(« DOSSIER SPECIAL »): »NON » A UN « 3EME MANDAT »,LA TRILOGIE AFRICAINE FRANCOPHONE »!

117897036_10218320888473067_8443426315072158137_n

-(« Analyse »)-« Par la rédaction ».

-Ce qui se passe en politique africaine francophone ne peut jamais se faire dans l’Afrique anglophone pour une raison majeure:Ces deux contrées africaines ont expérimenté deux modes de colonisation farouchement opposés:l’Afrique francophone a vécu l’assimilation française dont les traits sont ostentatoires dans le comportement de la majorité des africains francophones aujourdhui, quand aux britanniques, il s’agissait de ce qu’on a appelé ( » indirect rule ») notamment « l’administration indirecte » qui donnait plus de liberté aux colonies anglophones dans la gestion de leurs affaires!

– les indépendances en Afrique francophone ont été octroyées comme des cadeaux de « Noèl », après la promesse que le « général de gaulle » avait faite à « Brazzaville » aux membres de l’ancien empire colonial français, à la fin de la (2)ème guerre mondiale!La seule exception à la règle fut « l’Algérie » qui prit des bastilles via une guerre de libération meurtrière dans les années (60)!

-La conséquence directe pour ces pays africains de l’Afrique francophone noire subsaharienne, c’est que ces indépendances étaient par essence des ravalements de façade:Comme ironisait un ancien ministre du nationaliste premier ministre congolais « Patrice Eméry Lumumba », en ses propres termes:( » nous on ne savait pas qu’on nous avait donnés l’indépendance en (1961) par la main gauche qui a été ensuite reprise par la main droite »)!

-Dès les premières années de l’indépendance de façade en Afrique francophone, « Félix houphouet boigny » franco-ivoirien , qui a contribué à la rédaction de la constitution française sous la (4ème) république ,premier président de la nouvelle côte d’ivoire, prononce pour la première fois le terme de (« françafrique ») et trouve un maître (Jacques foccart), réseau clientéliste dans lequel intérêts africains locaux et hexagonaux continuent de s’interférer en (2020)!En définitive, ces pays africains francophones, n’ont réellement pas eu la latitude absolue de choisir librement leurs dirigeants depuis les années (60):Mieux, la « françafrique » a toujours bien fonctionné pour les intérêts clientélistes de l’ex puissance colonisatrice, en organisant des simulacres d’élections présidentielles, surtout quand le choix élyséen était déjà connu d’avance…

-De l’autre côté en Afrique anglophone, les britanniques ont pris leurs distances avec leurs ex colonies africaines en les responsabilisant, via un jeu démocratique équitable au (« Nigéria », »Ghana », « kenya », « ouganda » pour ne citer que ces pays africains anglophones…

-Plus de (5) décennies après que le soleil des indépendances de façade ait brillé, l’Afrique francophone est toujours prise au piège de ses propres contradictions:Au « Mali » en (Août 2020), les masses populaires ont pris leurs responsabilités et (IBK) est tombé, en « Guinée Conakry » et en « Côte d’ivoire », tout est imprévisible…

Wait and see!